Cправа № 127/12025/15-а
Провадження № 2-а/127/377/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаній Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
його представника ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішень протиправними, зобов'язання зарахування повного робочого дня до пільгового стажу роботи та нарахування і виплати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2,-
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, а також до суду надійшла заява представника ДП «Вінницький завод «Кристал» про залучення до участі в справі в якості тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП «Вінницький завод «Кристал», мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалення рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
Суд, з'ясувавши думку позивача, його представника з приводу заявленого клопотання та заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Вінницький завод «Кристал», оскільки на підприємство покладається обовязок здійснити в подальшому відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином, суд вважає, що ухвалення рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
За змістом ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони також можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача та заяву представника ДП «Вінницький завод «Кристал» - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішень протиправними, зобов'язання зарахування повного робочого дня до пільгового стажу роботи та нарахування і виплати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Вінницький завод «Кристал» (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця).
Копію ухвали для відома надіслати ДП «Вінницький завод «Кристал».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46497803, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/12025/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: