Ухвала суду № 46494282, 10.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23521/15-к

Примірник__

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Дідик М. В., сторони кримінального провадження - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури м. Києва Шити Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури м. Києва Шити Н. М., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури м. Києва Шита Н. М., звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме до виконавчого провадження №41448899, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 №910/13852/13 про стягнення на користь ДГТО «Південно-Західна залізниця» 30624234,32 грн., виконавчого провадження №41718088, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 №910/15404/13 про стягнення на користь ДГТО «Південно-Західна залізниця» 11351627,72 грн., які перебувають у володінні відділу примусових виконань рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУ МВС України в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000990 від 01.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, процесуальне керівництвоу якому здійснюється прокуратурою міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з 05.12.2012 здійснюється зведене виконавче провадження№43114186 про стягнення коштів з КП «Київпастранс». З 27.12.2013 в межах цього виконавчого провадження виконується наказ Господарського суду м. Києва №910/13852/13 від 17.12.2013 про стягнення на користь ДГТО «Південно-Західна залізниця» 30624234,32 грн. заборгованості (виконавче провадження №41448899) та з 27.01.2014 - наказ того ж суду №910/15404/13 від 26.11.2013 про стягнення на користь ДГТО «Південно-Західна залізниця» 11351627,72 грн. заборгованості (виконавче провадження №41718088).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, а саме зведеного виконавчого провадження №43114186, у тому числі виконавчих проваджень, які входять до його складу: №41448899, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 №910/13852/13 про стягнення на користь ДГТО «Південно-Західна залізниця» 30624234,32 грн. та виконавчого провадження №41718088, відкритого за наказом Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 №910/15404/13 про стягнення на користь ДГТО «Південно-Західна залізниця» 11351627,72 грн.

В судовому засіданні прокурор, яким подане клопотання, клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури м. Києва Шити Н. М., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури міста Києва Шитій Н. М., старшому слідчому СУ ГУМВС України в м. Києві Дідківському О. О. або за їх дорученням оперативним працівникам ГУМВС України в м. Києві тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні відділу примусових виконань рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73), а саме до:

- виконавчого провадження №41448899, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 17.12.2013 №910/13852/13 про стягнення на користь ДГТО «Південно-Західна залізниця» 30624234,32 грн.;

- виконавчого провадження №41718088, відкритого на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 №910/15404/13 про стягнення на користь ДГТО «Південно-Західна залізниця» 11351627,72 грн.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23521/15-к.

Примірник 2 надано прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у сфері транспорту прокуратури міста Києва Шитій Н. М.

Слідчий суддя С. В. Шапутько