Рішення № 46494114, 10.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.07.2015
Номер справи
756/7064/13-ц
Номер документу
46494114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.07.2015 Справа № 756/7064/13-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

756/7064/13-ц

Справа №6-756/276/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Свинаренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 24.12.2014 року Оболонським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2013 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.08.2013 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача були задоволені.

11.09.2013 року представник ТОВ «Кей-Колект» звернувся до суду із заявою про отримання копії заочного рішення та виконавчих листів.

Листом Оболонського районного суду м. Києва від 12.09.2013 року ТОВ «Кей-Колект» було відмовлено у видачі виконавчих листів, у зв'язку із не набранням заочним рішенням законної сили. 29.09.2014 року представник ТОВ «Кей-Колект» знову звернувся до суду із заявою про отримання копії заочного рішення та виконавчих листів.

24.12.2014 року заочне рішення та виконавчі листи представником ТОВ «Кей-Колект» були отримані, про що свідчить відмітка, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин, враховуючи отримання представником ТОВ «Кей-Колект» виконавчих листів вже після закінчення строку для їх пред'явлення до виконання, то суд вважає за можливе, поновити заявнику строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, оскільки такий строк було пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити;

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №2/756/3095/13, виданого 24.12.2014 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованості за кредитним договором у сумі 73 776 (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят шість) 90 дол. США, що за курсом НБУ становить 589 618 (п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімнадцять)грн. 83коп., з яких: 42 968 (сорок дві тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) 43 дол. США, що за курсом НБУ становить 343 446 (триста сорок три тисячі чотириста сорок шість) грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; 30 798 (тридцять тисяч сімсот дев'яносто вісім) 47 дол. США, що за курсом НБУ становить 246 172 (двісті сорок шість тисяч сто сімдесят дві) грн. 17 коп. - заборгованість по процентам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 46494114 ?

Документ № 46494114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46494114 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46494114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46494114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46494114, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46494114, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46494114 відноситься до справи № 756/7064/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/7064/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46494113
Наступний документ : 46592722