ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4367/15-ц
провадження № 2/753/3242/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.
при секретарі ОСКОЛОК А.В.
за участі сторін :
представника позивача СМИК Д.П.
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 03.03. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвалою суду від 16 березня 2015 року, після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору було відкрито провадження та призначено в судове засідання на 02 квітня 2015 року з повідомленням усіх учасників процесу.
За письмовим клопотанням представника відповідачів за довіреністю ОСОБА_7.( а.с. 63) розгляд справи відкладено на 29.04. 2015 року.
У зв"язку з надходженням апеляційної скарги від представника відповідачів за довіреністю ОСОБА_7 від 01.04. 2015 року за вх. № 16260 ( а.с. 68-70) на ухвалу про відкриття провадження щодо дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, цивільна справа 07.04. 2015 року направлена до Апеляційного суду м. Києва для розгляду апеляційної скарги ( а.с. 81)
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 19.05. 2015 року, ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 16.03. 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі залишено без змін ( а.с.104).
Після апеляційного розгляду та повернення цивільної справи до суду першої інстанції за вх. 25889 від 25.05. 2015 року ( а.с.106), розгляд справи було призначено на 15 червня 2015 року на 10-30 годину з повідомленням всіх учасників процесу ( а.с.107). У зв"язку з неявкою сторін ( а.с. 108), розгляд справи відкладено на 02.07. 2015 року з повідомленням всіх учасників процесу ( а.с. 109).
До початку розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_6 за довіреністю від 27 березня 2015 року ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" за довіреністю № 217 від 17 листопада 2014 року Смик Д.П. проти заявленого клопотання не заперечувала.
Суд , заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти об"єднання зустрічного позову з основним, вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об"єднати у одне провадження з первісним.
Згідно ст.123ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним,зокрема,коли вони виникають з одних правовідносин,або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися,або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю,або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.
Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 168, 208, 209, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою.
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору.
Копію зустрічного позову вручити представнику позивача та представнику відповідача № 1 в залі судового засідання для відому та надання письмових заперечень.
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою, відкласти на 04 вересня 2015 року на 10-00 годину з повідомленням всіх учасників процесу в судовому засідання під розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 46493044, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/4367/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: