Ухвала суду № 46493044, 02.07.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
753/4367/15-ц
Номер документу
46493044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4367/15-ц

провадження № 2/753/3242/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ОСКОЛОК А.В.

за участі сторін :

представника позивача СМИК Д.П.

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 03.03. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою суду від 16 березня 2015 року, після виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору було відкрито провадження та призначено в судове засідання на 02 квітня 2015 року з повідомленням усіх учасників процесу.

За письмовим клопотанням представника відповідачів за довіреністю ОСОБА_7.( а.с. 63) розгляд справи відкладено на 29.04. 2015 року.

У зв"язку з надходженням апеляційної скарги від представника відповідачів за довіреністю ОСОБА_7 від 01.04. 2015 року за вх. № 16260 ( а.с. 68-70) на ухвалу про відкриття провадження щодо дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, цивільна справа 07.04. 2015 року направлена до Апеляційного суду м. Києва для розгляду апеляційної скарги ( а.с. 81)

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 19.05. 2015 року, ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 16.03. 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі залишено без змін ( а.с.104).

Після апеляційного розгляду та повернення цивільної справи до суду першої інстанції за вх. 25889 від 25.05. 2015 року ( а.с.106), розгляд справи було призначено на 15 червня 2015 року на 10-30 годину з повідомленням всіх учасників процесу ( а.с.107). У зв"язку з неявкою сторін ( а.с. 108), розгляд справи відкладено на 02.07. 2015 року з повідомленням всіх учасників процесу ( а.с. 109).

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача ОСОБА_6 за довіреністю від 27 березня 2015 року ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" за довіреністю № 217 від 17 листопада 2014 року Смик Д.П. проти заявленого клопотання не заперечувала.

Суд , заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти об"єднання зустрічного позову з основним, вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об"єднати у одне провадження з первісним.

Згідно ст.123ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним,зокрема,коли вони виникають з одних правовідносин,або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися,або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю,або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, поданий зустрічний позов, суд вважає, що його слід прийняти до розгляду і вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані i спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 31, 113, 123, 124, 168, 208, 209, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою.

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору.

Копію зустрічного позову вручити представнику позивача та представнику відповідача № 1 в залі судового засідання для відому та надання письмових заперечень.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою, відкласти на 04 вересня 2015 року на 10-00 годину з повідомленням всіх учасників процесу в судовому засідання під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46493044 ?

Документ № 46493044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46493044 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46493044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46493044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46493044, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 46493044, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46493044 відноситься до справи № 753/4367/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/4367/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46493028
Наступний документ : 46534641