2-108/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 січня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
за участю секретаря Ганжа Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП „Компанія "Вода Донбассу"звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачу надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в АДРЕСА_1. Однак, відповідач надані послуги не оплачує, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ за період з 01.01.2005 р. по 01.11.2008 р, в сумі 3642,47 грн.
У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, не з»явилася, однак надала заяву, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча була вчасно й належним чином повідомлена про дату й час слухання справи, що підтверджується розпискою та поштовими повідомленнями.
Керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явилася, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Згідно копії особового рахунку відповідач прописана й проживає у квартирі АДРЕСА_1.
У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була вручена відповідачу 02.10.2008 року.
Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правилами надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно п.ЗЗ Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.
Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Як вбачається із представленого особового рахунку № 6212 водоспоживача, відкритого на підставі свідоцтва про право власності № 53/1217 від 13.04.1994 р. відповідач послуги з водопостачання не оплачувала. Сума заборгованості станом на 01.11.2008 року склала 3642,47 грн.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути солідарно на користь держави судовий збір у сумі 51 грн, та ЗО грн, витрати з інформаційно-техничного забезпечення.
На підставі ст. 623 ЦК України, Постанови КМУ від 27.02.2008 року № 383-р., Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, ст. 64 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,, яка мешкає в АДРЕСА_1 , на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбассу" (р/р 26003307829 МФО 394017, ОКПОЗ5581082 в Ощадбанку м. Донецька Ф-л №25 в Ворошиловському районі ЕДРПОУ 00191678)у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 3642 (три тисячі шість сот сорок дві) гривні 47 копійок.
Також стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Доброшльський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.
Судове рішення № 4649007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-108/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: