Ухвала суду № 46488415, 10.07.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2410/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи № 549 по цивільній справі № 524/2410/14-ц,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про відшкодування надміру сплачених кредитних коштів.

23.06.2015 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів для проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової економічної експертизи № 549 по цивільній справі № 524/2410/14-ц - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії наступних документів:

-угода № 11137891001 від 21.10.2008 р. (кредитний договір № 2, транш № 11137891001) з підписами уповноваженої сторони банку та ОСОБА_3;

-меморіальні ордери про видачу Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» кредитних коштів ОСОБА_2 за кредитним договором № 11137891001 від 21.10.2008 р. (угода № 11137891001 від 21.10.2008 р. кредитний договір № 2, транш № 11137891001) та кредитним договором № 11137891000 від 05.04.2007 року з підписами ОСОБА_2 та працівника банку, відповідального за здійснення даних операцій.

Витребувані документи надати суду в строк до 17.07.2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність згідно ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: