Справа № 1019/2775/12 Головуючий у І інстанції Потоцький В.В.Провадження № 22-ц/780/1495/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 50 06.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 28 грудня 2012 року відповідачка подала апеляційну скаргу, сплативши судовий збір в неповному обсязі.
Відповідно до вимог п.п. 1.1, 1.2, 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 160 грн. 95 коп.
Відповідачкою було сплачено судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп.
Отже, виходячи з вище викладеного відповідачка повинна доплатити ще 107 грн. 30 коп. судового збору за подання вказаної апеляційної скарги
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46486848, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1019/2775/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: