Справа № 2-2998/12 Головуючий у І інстанції Нікушин В.В. Провадження № 22-ц/780/1462/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 05.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 25 січня 2013 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір в неповному обсязі.
Відповідно до вимог п.п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 114 грн. 70 коп.
Відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Отже, виходячи з вище викладеного відповідач повинен доплатити ще 7 грн. 40 коп. судового збору за подання вказаної апеляційної скарги
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46486844, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2998/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: