Справа № Провадження №22-ц-3488/12 22-ц/1090/4349/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.07.2012
УХВАЛА
Іменем України
31 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2011 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Енергобанкдо ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2011 відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 10 травня 2012 року ОСОБА_3 подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.
Відповідно до вимог п.п. 1.14, ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, в апеляційних скаргах та копіях, які знаходяться в матеріалах справи відсутній підпис ОСОБА_3
Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищезазначене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46486746, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3488/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: