Справа № Провадження №22-ц-3555/12 22-ц/1090/4445/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.07.2012
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрана ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрадо ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 20 квітня 2012 року залишено позовну заяву без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ПАТ КБ Надраподало 21 травня 2012 року апеляційну скаргу, при цьому не сплатило судовий збір.
Відповідно до вимог п.п. 1.14 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДСКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надрана ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46486723, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3555/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: