Справа № 364/881/15-п
Провадження № 3/364/278/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючої , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 07.06.2015 року о 22 год. 40 хв. , по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила насильство в сімї відносно своєї доньки - ОСОБА_2 , безпричинно висловлювався в адресу вказаної особи нецензурними словами, намагалася затіяти бійку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, на зауваження припинити такі дії не реагувала. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, ствердила обставини вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , окрім визнання вини, стверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема :
-обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ №003931 від 03.07.2015 року;
-рапортом чергового чергової частини ОСОБА_3 від 07 червня 2015 року;
-заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.06.2015 року;
-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 175 від 07.06.2015 року.
Обставин , що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено .
До обставин , що обтяжують відповідальність суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Беручи до уваги вище викладене, особу правопорушника , яка розкаялася у вчиненому , відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин та наявність однієї обставин , що обтяжує відповідальність , враховуючи що правопорушник не працює , протягом року двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та її було піддано до адмінстративного стягнення у виді штрафу, що вказує на те що вона не стає на шлях виправлення , суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у межах строку передбаченого санкцією статті, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити її виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючу , проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючу , проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 5 ( п'ять) діб адміністративного арешту. Строк відбування адмінарешту відраховувати з 10 год. 30 хв. 03.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючу , проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - 36,54 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:
отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ
код банку отримувача (МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова в частині виконання адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Копію постанови направити до Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. Л. Моргун
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 46486066, Володарський районний суд Київської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/881/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: