Справа № 296/9148/14-ц
2/296/574/15
У Х В А Л А
"24" березня 2015 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу Інститут підприємництва та сучасних технологій, Товариства з обмеженою відповідальністю Сітібілдком, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ Сітібілдком до ОСОБА_1 про визнання неналежним кредитором по заробітній платі.
Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщообидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коливони виникають із одних правовідносин, абоколи вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Заслухавши думку представників сторін та враховуючи, що позови виникають із інших правовідносин та їх спільний розгляд є недоцільним, тому підстави для прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви відсутні.
Керуючись ст.ст.31, 123, 208-210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ Сітібілдком до ОСОБА_1 про визнання неналежним кредитором по заробітній платі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 46481895, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9148/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: