Копія
Справа № 822/2262/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року 17 год. 50 хв.м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д про стягнення податкового боргу в розмірі 67498,90 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 67498,90 грн. з рахунків відповідача, відкритих в обслуговуючих банках та за рахунок готівки.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 67498,90 грн., в тому числі: 65787,29 грн. - основний платіж, 1711,61 грн. - пеня по податку на додану вартість, що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість від 20.10.2014, від 19.12.2014, від 20.04.2015. Зазначає, що відповідачу направлена податкова вимога форми "Ю" від 06.11.2014 №396-25, однак вжиті позивачем заходи не призвели до погашення заборгованості, що є причиною звернення до суду з даним позовом.
На адресу відповідача, згідно його реєстрації, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, які повернуті до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Русь" Д як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа (код ЄДРПОУ 37327945) зареєстроване 07.12.2011, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №840923, копією довідки відділу статистики в Ізяславському районі Головного управління статистики у Хмельницькій області з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) АБ №345804, спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 09.03.2011 ТОВ "Русь" Д взято на облік в органах державної податкової служби за №7077, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків №1322080200019 від 11.03.2013; є платником податку на додану вартість (індивідуальний податковий номер 373279422084), що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №200080770 (НБ №449114).
Станом на 20.05.2015 за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 67498,90 грн., в тому числі: 65787,29 грн. - основний платіж, 1711,61 грн. - пеня, що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість від 20.10.2014, від 19.12.2014, від 20.04.2015, копії яких містяться в матеріалах справи; розрахунком податкового боргу; зворотнім боком облікової картки платника податку.
Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Пунктом 1.1 ст.1 Податкового кодексу України (далі - ПК України) встановлено, що ПК України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.15.1 ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
У відповідності до п.14.1.153 ст.14 ПКУ податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Пунктом 16.1.4. ст.16 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу вимог п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Із метою погашення податкового боргу, у відповідності до вимог п.59.1 ст.59 ПК України на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу форми "Ю" від 06.11.2014 №396-25, яка отримана відповідачем 12.11.2014, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Вказана вимога в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалась та не скасована. Разом з тим, відповідачем не дотримано вимог діючого законодавства та не виконано обов'язок щодо своєчасності сплати податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу.
В силу п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Окрім того, відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Станом на день звернення до суду з позовом у відповідача відкриті банківські рахунки №26007010005865, №26040010000742 та №26058010001045 в ПАТ "А-БАНК", №26007524775200 в АТ "УКРСИББАНК", №37512000225052 в Казначействі України (ел. адм. подат.), №26006473509 в АТ "ОСОБА_1 АВАЛЬ" у м.Києві, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 09.04.2015 №455/10/29-212.
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів його стягнення. Крім того, суд враховує, що податкова вимога відповідачем не оскаржена та не скасована, доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 104, 158-163, 183-2, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д про стягнення податкового боргу в розмірі 67498,90 грн. задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д (вул.Тургєнєва буд.10, м.Шепетівка, Хмельницька обл., 30400, код ЄДРПОУ 37327945) 67498,90 грн. (шістдесят сім тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень 90 коп.) податкового боргу за рахунок належних платнику податків коштів на рахунках в обслуговуючих його банках та готівки.
Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 46477509, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2262/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: