Ухвала суду № 46477446, 09.07.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2169/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 липня 2015 рокум. Хмельницький12:15

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Шевчук О.П. (головуючий), суддів - Данилюк У.Т. , Польового О.Л. , розглянувши у письмовому провадженні суду адміністративну справу за позовом засновника приватного підприємства "Чорнянський цегельний завод" ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним та скасування наказу №161 від 20.04.2012 року,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державна служба геології та надр України про визнання незаконним та скасування наказу Голови Державної служби геології та надр України №161 від 20.04.2012 року про анулювання спеціального дозволу (ліцензії) приватного підприємства "Чорнянський цегельний завод" на користування надрами №4795 від 03.12.2008 року на видобування суглинків, придатних у якості сировини для виробництва цегли керамічної.

Позивач, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. На адресу суду 03.07.2015 року надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, на адресу суду 08.07.2015 року надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наданих Державною службою геології та надр України документів.

Враховуючи, що позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

За ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву засновника приватного підприємства "Чорнянський цегельний завод" ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним та скасування наказу №161 від 20.04.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2