Court ruling № 46477446, 09.07.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
09.07.2015
Case No.
822/2169/15
Document №
46477446
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/2169/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 липня 2015 рокум. Хмельницький12:15

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Шевчук О.П. (головуючий), суддів - Данилюк У.Т. , Польового О.Л. , розглянувши у письмовому провадженні суду адміністративну справу за позовом засновника приватного підприємства "Чорнянський цегельний завод" ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним та скасування наказу №161 від 20.04.2012 року,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державна служба геології та надр України про визнання незаконним та скасування наказу Голови Державної служби геології та надр України №161 від 20.04.2012 року про анулювання спеціального дозволу (ліцензії) приватного підприємства "Чорнянський цегельний завод" на користування надрами №4795 від 03.12.2008 року на видобування суглинків, придатних у якості сировини для виробництва цегли керамічної.

Позивач, яка належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. На адресу суду 03.07.2015 року надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, на адресу суду 08.07.2015 року надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наданих Державною службою геології та надр України документів.

Враховуючи, що позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

За ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву засновника приватного підприємства "Чорнянський цегельний завод" ОСОБА_1 до Державної служби геології та надр України про визнання незаконним та скасування наказу №161 від 20.04.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46477446 ?

Документ № 46477446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46477446 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46477446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46477446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46477446, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 46477446, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46477446 refers to case No. 822/2169/15

This decision relates to case No. 822/2169/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46477441
Next document : 46477449