КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
09 червня 2015 року 810/1329/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Новосілки" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправними дій,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 23.01.2015
відповідача 1 - не з'явився
відповідача 2- не з'явився
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Дослідне господарство "Новосілки" з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправними дій.
Через канцелярію суду 05.06.2015 від представника позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В судовому засіданні 09.06.2015 представником позивача було підтримане подане клопотання, а також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із залученням третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вирішуючи питання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб, зокрема, тих, які вказані у позові в якості третіх осіб.
За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_2, у зв'язку із тим, що предметом позову є визнання протиправними дій органів Пенсійного фонду України щодо включення в розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_2, а однією з підстав позову є те, що ОСОБА_2 на підприємстві не фактично не працювала. Наказом директора підприємства всі видані накази (розпорядження) в частині прийняття на роботу ОСОБА_2, праці на підприємстві та звільнення з роботи в 2013 році скасовані, відкликані всі довідки для призначення пільгової пенсії ОСОБА_2, з 1 квітня 2015 року виплата пенсії ОСОБА_2 призупинена, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (34578 Рівненська область, Сарненський район, с.Цепцевичі, пров.Замковий, буд.9).
2. Направити третій особі копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами.
3. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення за позовом. Викликати в судове засідання третю особу - ОСОБА_2 для надання пояснень по справі.
4. Зупинити провадження у справі до 25.06.2015, призначивши судове засідання на 25.06.2015 о 12:00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 46476368, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1329/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: