Court ruling № 46476368, 09.06.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
09.06.2015
Case No.
810/1329/15
Document №
46476368
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 червня 2015 року 810/1329/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Новосілки" Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправними дій,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 23.01.2015

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Дослідне господарство "Новосілки" з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправними дій.

Через канцелярію суду 05.06.2015 від представника позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 09.06.2015 представником позивача було підтримане подане клопотання, а також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із залученням третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб, зокрема, тих, які вказані у позові в якості третіх осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_2, у зв'язку із тим, що предметом позову є визнання протиправними дій органів Пенсійного фонду України щодо включення в розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_2, а однією з підстав позову є те, що ОСОБА_2 на підприємстві не фактично не працювала. Наказом директора підприємства всі видані накази (розпорядження) в частині прийняття на роботу ОСОБА_2, праці на підприємстві та звільнення з роботи в 2013 році скасовані, відкликані всі довідки для призначення пільгової пенсії ОСОБА_2, з 1 квітня 2015 року виплата пенсії ОСОБА_2 призупинена, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (34578 Рівненська область, Сарненський район, с.Цепцевичі, пров.Замковий, буд.9).

2. Направити третій особі копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами.

3. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення за позовом. Викликати в судове засідання третю особу - ОСОБА_2 для надання пояснень по справі.

4. Зупинити провадження у справі до 25.06.2015, призначивши судове засідання на 25.06.2015 о 12:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46476368 ?

Документ № 46476368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46476368 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46476368 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46476368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46476368, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 46476368, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46476368 refers to case No. 810/1329/15

This decision relates to case No. 810/1329/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46476363
Next document : 46476378