УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
14 березня 2014 рокуСправа № 803/476/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Плахтій Н.Б.
за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємства «Луцьке електротехнічне підприємство Луцьксвітло» до Державної фінансової інспекції у Волинській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 5.1 вимоги від 10.12.2013 року №03-060-14-14/7529 «Про усунення порушень, виявлених ревізією»
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Луцьке електротехнічне підприємство - Луцьксвітло» звернулося з позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 5.1 вимоги від 10.12.2013 року №03-060-14-14/7529 «Про усунення порушень, виявлених ревізією».
Ухвалою судді від 14 березня 2014 року провадження у справі було відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємства «Луцьке електротехнічне підприємство Луцьксвітло» до Державної фінансової інспекції у Волинській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Департамент житлово-комунального господарства Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 5.1 вимоги від 10.12.2013 року №03-060-14-14/7529 «Про усунення порушень, виявлених ревізією».
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 27 березня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Луцьке електротехнічне підприємство Луцьксвітло», представника відповідача Державної фінансової інспекції у Волинській області, представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
ОСОБА_2Плахтій
Судове рішення № 46475436, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/476/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: