Ухвала суду № 46473799, 08.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа №910/4794/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/4794/15-г (суддя Бондарчук В.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тілльман Інжинірінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд», про стягнення 387 186,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тілльман Інжинірінг» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд» - стягнення 387 186,55 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/4794/15-г позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/4794/15-г скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її третій особі - комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно абз. 9 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків апелянт не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» слід повернути судовій збір в сумі 5 239 грн. 44 коп., перерахований платіжним дорученням № 4193 від 24.06.2015.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно і вищезазначене клопотання судом не розглядається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/4794/15-г повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В, код за ЄДРПОУ 31779817) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 239 грн. 44 коп., перерахований платіжним дорученням № 4193 від 24.06.2015. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 910/4794/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко