Ухвала суду № 46472691, 06.12.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.12.2012
Номер справи
5023/4853/12
Номер документу
46472691
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2012 р.

Справа № 5023/4853/12

вх. № 4853/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" на ухвалу суду від 29.10.2012 р. по справі за заявою : ТОВ "ТД "Макротрейд" м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТД "Макротрейд"

05.10.2012 р. до господарського суду Харківської області від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" по справі № 5023/4853/12 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 29.10.2012 р. в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Згідно частин 2,3 ст. 91 ГПК України, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Проте, з огляду на приписи ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню.

Відповідно до ст.106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню, в тому числі й в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що ухвала суду від 29.10.2012 р. про порушення провадження у справі не оскаржується, суд вважає, що правові підстави для її перегляду в апеляційному порядку на підставі ст. 106 ГПК України відсутні та, відповідно, відсутні підстави для вчинення господарським судом дій, передбачених ч.3 ст. 91 ГПК України, у зв"язку з чим апеляційна скарга ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.86, 106 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" його апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29.10.2012 р.

Роз"яснити, що відповідно ст.106 ГПК України, ухвала суду про повернення заявнику апеляційної скарги, поданій на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46472691 ?

Документ № 46472691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46472691 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46472691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46472691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46472691, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46472691, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46472691 відноситься до справи № 5023/4853/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/4853/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46472690
Наступний документ : 46472693