ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" грудня 2012 р.
Справа № 5023/4853/12
вх. № 4853/12
Суддя Усатий В.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" на ухвалу суду від 29.10.2012 р. по справі за заявою : ТОВ "ТД "Макротрейд" м. Харків
до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "ТД "Макротрейд"
05.10.2012 р. до господарського суду Харківської області від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" по справі № 5023/4853/12 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 29.10.2012 р. в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Згідно частин 2,3 ст. 91 ГПК України, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Проте, з огляду на приписи ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню.
Відповідно до ст.106 ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню, в тому числі й в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи, що ухвала суду від 29.10.2012 р. про порушення провадження у справі не оскаржується, суд вважає, що правові підстави для її перегляду в апеляційному порядку на підставі ст. 106 ГПК України відсутні та, відповідно, відсутні підстави для вчинення господарським судом дій, передбачених ч.3 ст. 91 ГПК України, у зв"язку з чим апеляційна скарга ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.86, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" його апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29.10.2012 р.
Роз"яснити, що відповідно ст.106 ГПК України, ухвала суду про повернення заявнику апеляційної скарги, поданій на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46472691, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4853/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: