ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
27 квітня 2015 року Справа № 5013/1744/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (надалі - ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області або орган ДВС) про зміну способу і порядку виконання рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" (надалі - ТОВ "Станція "Придніпровська"), Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка
до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Укрриба", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Онуфріївської районної державної адміністрації (надалі - Онуфріївська РДА), Кіровоградська область, смт. Онуфріївка
про зобов'язання повернути майно та заборону вчиняти дії,
за участю представників:
від стягувача - участі не брали;
від боржника - Кобец О.С., довіреність від 26.05.2014;
від органу ДВС - старший державний виконавець Красна А.О., довіреність від 02.03.15,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Станція Придніпровська" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.11.2011) про зобов'язання Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області, правонаступником якого є Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, повернути таку ж кількість риби, яка була вилучена 02.09.2011 року згідно акту від 02.09.2011; зобов'язання відповідача повернути незаконно вилучені риболовні снасті - один невід вартістю 26000,00 грн, один ятір вартістю 8000,00 грн, сітки тканеві 2100 пог. метри вартістю 23100,00 грн, сітки мисини 5800 пог. метри вартістю 37700,00 грн; заборону відповідачу чинити перешкоди у здійсненні господарської діяльності на території н/б лиманного ТРГ в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, що розташоване на земельній ділянці площею 903,4 га, в тому числі водне дзеркало 812,2 га, під дамбами та дерево-чагарниковими насадженнями - 91,2 га.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2012, рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 у даній справі частково скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача повернути незаконно вилучені риболовні снасті: один невід вартістю 26000,00 грн, один ятір вартістю 8000,00 грн, сітки тканеві 2100 погонних метри вартістю 23100,00 грн, сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 948,00 грн за розгляд справи господарським судом Кіровоградської області, 183,44 грн витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 948,00 грн.
03.03.2012 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2012 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 у даній справі залишено без змін.
14.04.2015 ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області до господарського суду Кіровоградської області подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій останній просить змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2012 у даній справі в частині зобов'язання відповідача повернути незаконно вилучені риболовні снасті: один невід вартістю 26000,00 грн, один ятір вартістю 8000,00 грн, сітки тканеві 2100 погонних метри вартістю 23100,00 грн, сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700,00 грн, шляхом стягнення з відповідача вартості витребуваного майна в загальній сумі 94800,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2015 вищевказану заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду в судовому засіданні 27.04.2015 та витребувано від сторін необхідні докази.
Від стягувача будь-які пояснення, заяви, клопотання не надійшли. До того ж, матеріали справи не містять належних доказів повідомлення останнього про дату, час та місце судового розгляду даної справи.
24.04.2015 на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області № 05-20/431 від 23.04.2015, відповідно до змісту яких останнє заперечує проти поданої заяви та просить відмовити в її задоволенні.
У судовому засіданні 27.04.2015 представником Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам укласти мирову угоду в ході виконавчого провадження.
Присутній представник органу ДВС не заперечив проти поданого клопотання.
Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного розгляду заяви по суті.
Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.05.2015 о 14:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази на підтвердження наявності обставин, що роблять неможливим виконання рішення у даній справі, в тому числі:
позивача (стягувача): письмові пояснення щодо поданої Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі; письмові пояснення щодо того, чи отримано за актом приймання-передачі речового доказу на відповідальне зберігання від 20 квітня 2012 року ТОВ "Станція "Придніпровська" ятір вартістю 8000,00 грн та сітки тканеві вартістю 23100,00 грн, а також докази отримання сіток мисинових вартістю 37700,00 грн; і чи ці риболовні снасті є саме тими, які були вилучені відповідачем;
відповідача (боржника): докази передачі стягувачу сіток мисинових вартістю 37700,00 грн;
орган ДВС: копію листа ТОВ "Станція "Придніпровська" №01/159 від 30.03.2015, який міститься в матеріалах виконавчого провадження.
4. Копії ухвали направити позивачу (на дві адреси: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 1 та 395605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 2/50); третім особам: ДП "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-ф) та Онуфріївській районній державній адміністрації (28100, Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 46470900, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1744/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: