ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/ Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
19.07.2013 Справа № 908/2253/13
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви
за позовом – Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства (м. Синельникове Дніпропетровської області);
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК,ЛТД» (м. Запоріжжя)
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2013 до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства із заявою про повернення сплачених судових витрат у сумі 1720,50 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2013 позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК,ЛТД» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, за змістом пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення заяви тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі в сумі 1 720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 899 від 26.06.2013.
Керуючись ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства (м. Синельникове Дніпропетровської області, ідент. код 24607965) сплачену суму судового збору у розмірі 1 720,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № 899 від 26.06.2013.
Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі структурної одиниці Синельниківського управління по експлуатації газового господарства (м. Синельникове Дніпропетровської області, ідент. код 24607965) із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1 720,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № 899 від 26.06.2013.
Оригінал платіжного доручення № 899 від 26.06.2013 долучено до матеріалів справи № 908/2253/13.
Суддя Т.М. Шевченко
Судове рішення № 46470375, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2253/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: