ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.15р. Справа № 904/4277/15
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром", м. Київ
про припинення правовідношення, які виникли на підставі Специфікації № 16 від 27.11.14 р. до Договору № 1515 від 08.04.14 р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою про припинення правовідношення між ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та ТОВ "Смарт-Нерудпром", які виникли на підставі специфікації № 16 від 27.11.14 р. до Договору № 1515 від 08.04.14 р., шляхом скасування зобов'язання ТОВ "Смарт-Нерудпром" здійснити поставку вапняку флюсового звичайного для доменного виробництва в кількості 3 006, 60 тон вартістю 343651, 02 грн. та вапняку флюсового для сталеплавильного та феросплавного виробництв в кількості 208, 23 тон вартістю 43 368, 06 грн., виробником та вантажовідправником якого є Приватне акціонерне товариство "Балаклавське рудуправління ім. О.М. Горького" та зобов'язання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Вказана заява подана для спільного розгляді із позовною заявою ТОВ "Смарт-Нерудпром" до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 153 121, 44 грн; та стягнення 387 319, 08 грн., що складають суму заборгованості за Договором № 1515 від 08.04.14р., 19 365, 95 грн. - неустойки.
Суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнав її достатньою для прийняття до спільного розряду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.15р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу за зустрічним позовом:
- оригінали та належним чином оформлені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
Відповідачу за зустрічним позовом:
- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та докази на його обґрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 46470193, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4277/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: