ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.15р. Справа № 904/4277/15
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром", м. Київ
про припинення правовідношення, які виникли на підставі Специфікації № 16 від 27.11.14 р. до Договору № 1515 від 08.04.14 р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою про припинення правовідношення між ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" та ТОВ "Смарт-Нерудпром", які виникли на підставі специфікації № 16 від 27.11.14 р. до Договору № 1515 від 08.04.14 р., шляхом скасування зобов'язання ТОВ "Смарт-Нерудпром" здійснити поставку вапняку флюсового звичайного для доменного виробництва в кількості 3 006, 60 тон вартістю 343651, 02 грн. та вапняку флюсового для сталеплавильного та феросплавного виробництв в кількості 208, 23 тон вартістю 43 368, 06 грн., виробником та вантажовідправником якого є Приватне акціонерне товариство "Балаклавське рудуправління ім. О.М. Горького" та зобов'язання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Вказана заява подана для спільного розгляді із позовною заявою ТОВ "Смарт-Нерудпром" до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання недійсним правочину зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 153 121, 44 грн; та стягнення 387 319, 08 грн., що складають суму заборгованості за Договором № 1515 від 08.04.14р., 19 365, 95 грн. - неустойки.
Суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнав її достатньою для прийняття до спільного розряду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.15р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу за зустрічним позовом:
- оригінали та належним чином оформлені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
Відповідачу за зустрічним позовом:
- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та докази на його обґрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 46470193, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4277/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: