Вирок № 4646979, 11.02.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №1-22/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісупова В.В.

з участю прокурора Полонського І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець і житель АДРЕСА_1, освіта середня, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, тичасово не працюючий, в силу ст.89КК України такий, що не має судимості

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 литопада 2008 року приблизно біля 9 години ранку, ОСОБА_1, проходячи біля автовокзалу м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зустрів незнайомого йому чоловіка, який назвався ОСОБА_3та запропонував ОСОБА_1., купити в нього чотири кубики “ширки” за гроші в сумі 50 гривень.Після чого, ОСОБА_1., достовірно знаючи про те, що “ ширка” є наркотичним засобом, вирішив придбати “ширку” з метою щоб із зацікавленності вжити в особитсих потребах шляхом введення у вену. З цією метою, ОСОБА_1, впевнившись, що за ним ніхто не слідкує, не маючи на те дозволу компетентних органів, у незнайомої йому особи, який назвався ОСОБА_3біля автовокзалу м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, приблизно о 9 годині ранку, 04 листопада 2008 року, незаконно придбав одноразовий шприц місткістю 5 кубічних мл, який був заповнений до позначки 4 кубічних мл.,речовиною темно-коричневого кольору. Придбаний ним одноразовий шприц місткістю 5 кубічних мл, який був заповнений до позначки 4 кубічних мл. речовиною темно-коричневого кольору, ОСОБА_1. поклав в праву зовнішню кишеню своєї куртки чорного кольору, в яку він був одягнений та пішов на ринок м.Помічна. Прийшовши через ринок м.Помічна, ОСОБА_1., впевнившись, що за ним ніхто не слідкує, пішов в бік залізничного вокзалу ст.Помічна через Кіровський залізничний парк ст.Помічна з метою щоб вжити придбану “ширку”. Приблизно о 10 годині ранку 04 листопада 2008 року, ОСОБА_1. переходив через Кіровський залізничний парк ст.Помічна, і в цей час до нього підійшли працівники міліції, які запропонували йому пройти з ними до чергової кімнати міліції ЛВ на ст.Помічна з метою перевірки його особистості, та складання адміністративних матеріалів за те, що ОСОБА_1. переходив залізну колію у невстановленому місці. В черговій кімнаті ЛВ на ст.Помічна в присутності понятих, під час складання адміністративних матеріалів та при проведенні особистого огляду ОСОБА_1., в правій зовнішній кишені чорної куртки, в яку він був одягнений було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц місткістю 5 кубічних мл., який був заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 4 кубічних мл., яка згідно висновку біолого-хімічної експертизи є наркотичним засобом ацетільованим опієм, вага якого у сухому стані склала 0,24 грами, який ОСОБА_1., незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого використання в особитих потребах шляхом введення у вену.

Підсудній вину свою в інкримінованому їй злочині визнав повністю та пояснив суду, що він придбав дану “ширку” у незнайомого йому хлопця на ім”я ОСОБА_3 з метою попробувати її дію на собі, до цього він не вживав наркотики, але від знайомих знав, що “ширка” це наркотик. Даний наркотик він не використав поскільки був затриманий працівниками міліції.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України, поскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні підсудньому покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсуднього, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття, сімейний та матеріальний стан, виховує сам малолітню дитину; обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що підсудньому необхідно вибрати покарання у вигляді штрафу.

Стягнути з засудженого судові витрати по справі за дослідження наркотичних засобів в сумі 287,65грн.

Речові докази - паперовий пакет в якому знаходиться вилучений у ОСОБА_1. Одноразовий медичний шприц ємкістю 5 кубічних мл. В якому знаходиться наркотичний засіб ацетильований опій, вага якого після проведення біолого-хімічної експертизи складає 0,18 г в опечатаному вигляді - знаходиться на збереженні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Помічна знищити після вступу вироку в законну силу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

 ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме одну тисячу сто дев”яносто гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення біолого-хімічної експертизи в сумі 287 грн.65 коп ( двісті вісімдесят сім гривень 65коп. ) на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці КОД ЕДРПОУ 25576439. Банк ГУДКУ у Одеській області м.Кіровоград Р/Р 35221001005006 (за експертизи) МФО 828011.

Речовий доказ- паперовий пакет в якому знаходиться вилучений у ОСОБА_1. одноразовий медичний шприц ємкістю 5 кубічних мл. в якому знаходиться наркотичний засіб ацетильований опій, вага якого після проведення біолого-хімічної експертизи складає 0,18 г в опечатаному вигляді - знаходиться на збереженні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Помічна знищити після вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.

СУДДЯ: