Рішення № 4646390, 04.02.2009, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-548/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2009 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собина О.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії «Приватбанку» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що згідно кредитного договору від 15.10.2007 року, укладеного між ним та відповідачем відповідачу було надано строковий кредит в розмірі 37000 доларів США на термін до 14.10.2012 року. В забезпечення виконання зобов”язань позичальника за кредитним договором з ним було укладено договір застави і в заставу банку передано автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 46, тип - автобус-D 2203 року випуску, номер НОМЕР_1, який належав відповідачу на праві власності. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов»язання виконав частково і станом на 13.10.2008 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 179979 грн.92 коп. з яких заборгованість по основному боргу - 32390,89 доларів США, що еквівалентно 159366 грн.42 коп., заборгованість по простроченому кредиту - 1756 ,65 доларів США, що еквівалентно 8642 грн.89 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам - 331,68 доларів США, що еквівалентно 1631грн.90 коп., заборгованість по простроченим відсоткам - 1936,73 доларів США, що еквівалентно 9528грн.91 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань - 809 грн.80 коп. . Просить постановити рішення , яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1511-мк від 15.10.2007 року в розмірі 179979 грн.92 коп. звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб : марка VOLKSWAGEN LT 46, тип - автобус-D 2203 року випуску, номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу вказаного транспортного засобу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень необхідних для здійснення продажу. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи попереджений належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору від 15.10.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем відповідачу було надано строковий кредит в розмірі 37000 доларів США на термін до 14.10.2012 року ( а.с.5-13).

В забезпечення виконання зобов”язань позичальника за кредитним договором з відповідачем було укладено договір застави і в заставу банку було надано автомобіль марки VOLKSWAGEN LT 46, тип - автобус-D 2203 року випуску, номер НОМЕР_1, який належав відповідачу на праві власності (а.с.14-17).

Свої договірні зобов”язання по кредитному договору відповідач не виконав і станом на 13.10.2008 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 179979 грн.92 коп. з яких заборгованість по основному боргу - 32390,89 доларів США, що еквівалентно 159366 грн.42 коп., заборгованість по простроченому кредиту - 1756 ,65 доларів США, що еквівалентно 8642 грн.89 коп., заборгованість по нарахованим відсоткам - 331,68 доларів США, що еквівалентно 1631грн.90 коп., заборгованість по простроченим відсоткам - 1936,73 доларів США, що еквівалентно 9528грн.91 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань - 809 грн.80 коп. ( а.с.4).

Відповідач був ознайомлений з умовами кредитного договору та договору застави і відповідальністю, яка наступає у випадку невиконання забезпеченого заставою зобов”язання , погоджувався з цими умовами, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1511-мк від 15.10.2007 року в розмірі 179979 грн.92 коп. звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб : марка VOLKSWAGEN LT 46, тип - автобус-D 2203 року випуску, номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу шляхом продажу вказаного транспортного засобу позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн.00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 526 , 527, 572, 589, 590, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії «Приватбанку» задовільнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1511-мк від 15.10.2007 року в розмірі 179979 грн.92 коп. звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб : марка VOLKSWAGEN LT 46, тип - автобус-D 2203 року випуску, номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1(ІНН НОМЕР_2) шляхом продажу вказаного транспортного засобу Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» ( 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 , код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом іншою особою-покупцем зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Закритому акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн.00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.

Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ СОБИНА О.І.