ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 вересня 2013 рокум. КиївК/800/34034/13
Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Р-БТЛ на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі № 820/1596/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Р-БТЛ до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень - рішень,
встановив:
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Р-БТЛ до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень - рішень закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду УкраїниОСОБА_1
Судове рішення № 46462708, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1596/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: