ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 липня 2014 року м. Київ К/800/23830/13
Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року у справі №820/103/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрімпекс-Трейд” до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрімпекс-Трейд” до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 24 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Е. Острович
Судове рішення № 46458407, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/103/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: