Вирок № 4645672, 20.01.2009, Балтський районний суд Одеської області

Дело №1-70

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО - СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ДУМИК Л.В.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КОВАЛЯ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседении в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца Вахшского района Курган-Тюбинской области, русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В начале ноября 2008 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине с.Гербино Балтского района Одесской области сорвал дикорастущие растения конопли, принес их в свой жилой дом, расположенный в с.Гербино Балтского района, где высушил, измельчил, изготовив тем самым наркотическое средство канабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 365,4 грамм, и хранил для личного употребления. 13 ноября 2008 года в ходе осмотра его домохозяйства работники милиции обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в начале ноября 2008 года он сорвал на окраине с Гербино несколько растений конопли, решив употребить их путем курения. Принес к себе домой, где высушил на чердаке, измельчил и хранил, однако 13 ноября 2008 года работники милиции обнаружили и изъяли у него измельченные растения конопли. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана другими доказательствами, имеющимися в деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы и возможности его исправления без отбывания наказания.

Судебные издержки - оплата за проведение экспертизы - подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) 345 грн.18 коп.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ