У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м.Вінниця
31 травня 2013 р. Справа № 802/2373/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Воробйової І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребовування додаткових доказів у справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про: визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу .
До початку розгляду справи по суті, в зв"язку з поданням позивачем клопотання про витребовування доказів, судом поставлено на розгляд питання про витребовування особової справи ОСОБА_1 з Могилів-Подільського міського військового комісаріату.
Позивач клопотання щодо витребовування його особової справи підтримав.
Представник відповідача не заперечив, вказавши на можливість отримання цих матеріалів у Могилів-Подільському міському військовому комісаріаті у разі надання такого доручення судом.
Суд розглянувши питання щодо витребовування додаткових доказів, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.
Як вбачається зі змісту клопотання поданого позивачем через канцелярію суду, останній просить зобов"язати відповідача надати, серед іншого, особову справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.
Разом з тим, як вказав представник відповідача особова справа позивача знаходиться у Могилів-Подільському міському військовому комісаріаті.
Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребовувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Статтею 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові письмові докази.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 110, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Могилів-Подільського міського військового комісаріату та зобов"язати надати суду до 5 червня 2013 р. особову справу ОСОБА_1
Уповноважити представника Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 на отримання зазначених матеріалів у Могилів-Подільського міського військового комісаріату.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 46456070, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/2373/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: