ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"13" грудня 2013 р. Справа № 809/2257/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Щербяк В.С.
за участю сторін:
представника позивача: не з"явився,
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель"
до відповідача: Державної податкової інспекції у місті Яремчому
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000202200 від 23.05.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
22.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Яремчому (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000202200 від 23.05.2013 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року о 09:45 год. провадження у справі зупинено до одержання судом належним чином завіреної копії вироку від 16.07.2013 року по справі № 753/11128/13-к з повідомленням про дату набрання ним законної сили з Дарницького районного суду м. Києва.
03.12.2013 року о 10:20 год. на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа від 19.11.2013 року № 87486/13, надійшов вирок від 16.07.2013 року по справі № 753/11128/13-к з повідомленням про дату набрання ним законної сили з Дарницького районного суду м. Києва.
Враховуюче вищенаведене, а зокрема те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, судом ініційовано питання про поновлення провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідач, щодо поновлення провадження у справі не заперечив.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що провадження у адміністративній справі № 809/2257/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" до Державної податкової інспекції у м. Яремчому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000202200 від 23.05.2013 року було зупинено до одержання судом належним чином завіреної копії вироку від 16.07.2013 року по справі № 753/11128/13-к з повідомленням про дату набрання ним законної сили з Дарницького районного суду м. Києва, а обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та продовжити її судовий розгляд.
На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 809/2257/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" до Державної податкової інспекції у м. Яремчому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000202200 від 23.05.2013 року
2. Призначити судовий розгляд на 24 грудня 2013 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панікар І.В.
Судове рішення № 46455592, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/2257/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: