ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"13" грудня 2013 р. Справа № 809/2257/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Щербяк В.С.
за участю сторін:
представника позивача: не з"явився,
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель"
до відповідача: Державної податкової інспекції у місті Яремчому
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000202200 від 23.05.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
22.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Яремчому (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000202200 від 23.05.2013 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року о 09:45 год. провадження у справі зупинено до одержання судом належним чином завіреної копії вироку від 16.07.2013 року по справі № 753/11128/13-к з повідомленням про дату набрання ним законної сили з Дарницького районного суду м. Києва.
03.12.2013 року о 10:20 год. на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа від 19.11.2013 року № 87486/13, надійшов вирок від 16.07.2013 року по справі № 753/11128/13-к з повідомленням про дату набрання ним законної сили з Дарницького районного суду м. Києва.
Враховуюче вищенаведене, а зокрема те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, судом ініційовано питання про поновлення провадження у справі.
В судовому засіданні представник відповідач, щодо поновлення провадження у справі не заперечив.
Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що провадження у адміністративній справі № 809/2257/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" до Державної податкової інспекції у м. Яремчому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000202200 від 23.05.2013 року було зупинено до одержання судом належним чином завіреної копії вироку від 16.07.2013 року по справі № 753/11128/13-к з повідомленням про дату набрання ним законної сили з Дарницького районного суду м. Києва, а обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та продовжити її судовий розгляд.
На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 809/2257/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" до Державної податкової інспекції у м. Яремчому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та №0000202200 від 23.05.2013 року
2. Призначити судовий розгляд на 24 грудня 2013 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панікар І.В.
The court decision No. 46455592, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 809/2257/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: