ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 липня 2015 року м. Київ № 826/4753/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1до 1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Каравай Надії Володимирівнитретя особа без самостійних вимог на предмет споруОСОБА_3про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,
за участю сторін:
представник позивача: ОСОБА_4
представник відповідача-1, відповідача-2: Субота О.В.
представник третьої особи: не прибув
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (відповідач-1) та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Каравай Надії Володимирівни (відповідач-2), третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.
Суд, під час розгляду справи, з метою встановлення всіх обставин справи, дійшов висновку про необхідність визнання обов'язкової участі позивача ОСОБА_1.
Проте, у судові засідання позивач не з'являвся.
07.07.2015 представником позивача надано копії листків непрацездатності ОСОБА_1 на підтвердження перебування його на лікарняному.
У зв'язку з неявкою особи, особиста участь якої визнана обов'язковою у судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до одужання позивача ОСОБА_1.
Представник позивача зазначив, що, на його думку, підстав для зупинення провадження у справі немає.
Представник відповідача 1, 2 просила зупинити провадження у справі до одужання позивача.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Враховуючи вищевикладене та визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справи № 826/4753/15.
Керуючись положеннями пункту 1 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/4753/15 до одужання ОСОБА_1 до 21.07.2015 о 11:30 год.
2. Викликати ОСОБА_1 у судове засідання на 21.07.2015 о 11:30 год. для надання пояснень.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 46453773, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4753/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: