Постанова № 46453014, 07.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 липня 2015 р. № 820/6878/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-УКРАЇНА" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд: стягнути податковий борг у розмірі 18885,08 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень вісім копійок) грн. з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "АГРОХІМ-УКРАЇНА" код ЄДРПОУ-31645016, а саме: МФО 325365, р/р 2605901970447, відкрито 02.12.2013 року, Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК"; МФО 325365, р/р 2600401970447, відкрито 02.12.2013 року Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК".

В обґрунтування заявленого подання заявник зазначив, що відповідач має податковий борг у розмірі 18885,08 грн., який виник на підставі поданої декларації з податку на додану вартість №9043271314 від 13.03.2015 року. Наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-УКРАЇНА" податкового боргу в розмірі 18885,08 грн., на думку заявника, свідчить про невиконання відповідачем свого обов’язку щодо сплати податків і зборів у строки та розмірах, передбачених Податковим кодексом України.

Представник заявника у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідач, в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому визнав позов у сумі 18885,08 грн. Просив слухати справу за його відсутності.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідач як платників податків узятий на облік в органах доходів і зборів з 06.12.2001 року за реєстраційним номером 13285, що підтверджується довідкою (а.с. 6).

З розрахунку суми позову, судом встановлено, що станом на 03.07.2015 року у відповідача наявний борг у розмірі 30885,08 грн. (а.с. 4).

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість №9043271314 від 13.03.2015 року, термін сплати 30.03.2015 року на суму 43826,00 грн., з урахуванням переплати залишок боргу становить 30885,08 грн. (а.с. 11-15).

06.07.2015 року представником відповідача подано до суду оригінали квитанцій про сплату боргу у сумі 12000 грн. в погашення задекларованих в декларації №9043271314 від 13.03.2015 року сум з податку на додану вартість.

За правилами ч.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

В силу приписів ч.1 ст. 57 вище вказаного кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що контролюючим органом складено та надіслано на адресу ТОВ "АГРОХІМ-УКРАЇНА" податкову вимогу 1274-25 від 01.04.2015 року (а.с. 20).

З довідки, судом встановлено, що у відповідача є відкриті рахунки в установах банків: Центральна філія ПАТ "Кредобанк", МФО 325365, №2600401970447, №2605901970447 (а.с. 5).

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до положень пункту 3 частини 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 30885,08 грн. частково сплачена, залишок несплаченої суми становить 18885,08 грн., відтак сума боргу, яка підлягає сплаті становить 18885,08 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню вв повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-УКРАЇНА" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути податковий борг у розмірі 18885,08 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень вісім копійок) грн. з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ "АГРОХІМ-УКРАЇНА" код ЄДРПОУ-31645016, а саме: МФО 325365, р/р 2605901970447, відкрито 02.12.2013 року, Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК"; МФО 325365, р/р 2600401970447, відкрито 02.12.2013 року Центральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко