Ухвала суду № 46452210, 25.06.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
815/2754/15
Номер документу
46452210
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/2754/15

УХВАЛА

25 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Л.А., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69 до Державного концерну «Укроборонпром», другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції - вчинити дії у відповідності до приписів ст. 4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року №4901-VI щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, зведеного виконавчого провадження із виплати заборгованості по заробітній платі працівників Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія, а саме керівнику державної виконавчої служби подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувача коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом міністрів України, про що повідомити в установленому порядку стягувачів, визнання дій Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297), які перешкоджають виконанню рішень Малиновського районного суду м. Одеси, які набрали законної сили, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати з Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія неправомірними до провадження по справі № 815/2754/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного концерн «Укроборонпром», державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» до другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо опису та арешту нерухомого майна державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, а саме: підвальних приміщень загальною площею 268,6 кв.м., нежитлових приміщень антресолі підвалу загальною площею 79,7 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 339,9 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 697,4 кв.м., нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 714,3 кв.м., визнання протиправними дій Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 13.11.2014 за виконавчим провадженням № 14335186 про арешт майна боржника державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623) та оголошення заборони на його відчуження, скасування акту опису й арешту майна державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623) від 13.08.2014 року (за виконавчим провадженням № 14335186), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, а саме: підвальних приміщень загальною площею 268,6 кв.м., нежитлових приміщень антресолі підвалу загальною площею 79,7 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 339,9 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 697,4 кв.м., нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 714,3 кв.м. та постанови від 13.11.2014 за виконавчим провадженням № 14335186 про арешт майна боржника державного підприємства «спеціальне конструкторське бюро» «Молнія» (65006, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45 код ЄДР 14309623) та оголошення заборони на його відчуження, зняття арешту, накладеного головним державним виконавцем Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, з державного нерухомого майна, яке зазначене в постанові від 13.11.2014 та актах опису й арешту майна від 13.08.2014 (виконавче провадження № 14335186) та розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, а саме з: підвальних приміщень загальною площею 268,6 кв.м., нежитлових приміщень антресолі підвалу загальною площею 79,7 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 339,9 кв.м., нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 697,4 кв.м., нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 714,3 кв.м. 7.

ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах 68 стягувачів за зведеним виконавчим провадженням по стягненню з Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія заборгованості із заробітної плати подано до суду адміністративний позов до Державного концерну «Укроборонпром», другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції - вчинити дії у відповідності до приписів ст. 4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року №4901-VI щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, зведеного виконавчого провадження із виплати заборгованості по заробітній платі працівників Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія, визнання дій Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297), які перешкоджають виконанню рішень Малиновського районного суду м. Одеси, які набрали законної сили, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати з Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія неправомірними, в порядку ст. 53 КАС України.

Згідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

До позовної заяви, поданої в порядку ст. 53 КАС України, застосовуються вимоги встановлені ст. 106 Кодексу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно до ч.1, 2, 3 ст. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Згідно ч.4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Вимоги до оформлення довіреності визначені Цивільним кодексом України.

Так, відповідно до ст. 247 Цивільного кодексу України строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Строк довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана. Довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Судом встановлено, що даний адміністративний позов в частині позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 І.Є., ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, подано та підписано представником за довіреністю ОСОБА_2 Проте, як вбачається з наданих разом з позовною заявою завірених копій довіреностей, на бланках довіреностей відсутня дата їх вчинення.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 247 Цивільного кодексу України такі довіреності є нікчемними, а отже, адміністративний позов в цій частині подано особою, яка не має повноважень на ведення справи адміністративної юрисдикції.

Пунктом 4 ч.3 ст. 108 КАС України встановлено, що у разі якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, то вона повертається позивачеві.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Л.А., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69 до Державного концерну «Укроборонпром», другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції - вчинити дії у відповідності до приписів ст. 4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року №4901-VI щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, зведеного виконавчого провадження із виплати заборгованості по заробітній платі працівників Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія, а саме керівнику державної виконавчої служби подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувача коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом міністрів України, про що повідомити в установленому порядку стягувачів, визнання дій Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297), які перешкоджають виконанню рішень Малиновського районного суду м. Одеси, які набрали законної сили, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати з Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія неправомірними, слід повернути позивачам.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_2 до Державного концерну «Укроборонпром», другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції - вчинити дії у відповідності до приписів ст. 4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року №4901-VI щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, зведеного виконавчого провадження із виплати заборгованості по заробітній платі працівників Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія, визнання дій Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297), які перешкоджають виконанню рішень Малиновського районного суду м. Одеси, які набрали законної сили, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати з Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія неправомірними, суд вважає, що у прийнятті до провадження у даній справі адміністративного позову ОСОБА_70, слід відмовити, оскільки у разі задоволення адміністративного позову третьої особи ОСОБА_70, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, це не буде виключати ні повністю ні частково задоволення вимог позивача до відповідача по справі № 815/2754/15, що відповідно до ч. 1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства є визначальним при зверненні з такою заявою.

З урахуванням вищенаведеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які з`явились до судового засідання, суд дійшов до висновку, що у прийнятті до провадження адміністративного позову в частині вимог ОСОБА_2 до Державного концерну «Укроборонпром», другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції - вчинити дії у відповідності до приписів ст. 4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року №4901-VI щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, зведеного виконавчого провадження із виплати заборгованості по заробітній платі працівників Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія, а саме керівнику державної виконавчої служби подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувача коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом міністрів України, про що повідомити в установленому порядку стягувачів, визнання дій Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297), які перешкоджають виконанню рішень Малиновського районного суду м. Одеси, які набрали законної сили, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати з Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія неправомірними, поданого в порядку ч. 1 ст. 53 КАС України, по справі №815/2754/15 слід відмовити. А адміністративний позов в частині позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Л.А., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69 до Державного концерну «Укроборонпром», другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції - вчинити дії у відповідності до приписів ст. 4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року №4901-VI щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, зведеного виконавчого провадження із виплати заборгованості по заробітній платі працівників Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія, а саме керівнику державної виконавчої служби подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувача коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом міністрів України, про що повідомити в установленому порядку стягувачів, визнання дій Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297), які перешкоджають виконанню рішень Малиновського районного суду м. Одеси, які набрали законної сили, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати з Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія неправомірними, слід повернути позивачам.

Керуючись ст.ст. 9, 53, 106,108, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до провадження адміністративного позову в частині вимог ОСОБА_2 до Державного концерну «Укроборонпром», другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції - вчинити дії у відповідності до приписів ст. 4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року №4901-VI щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, зведеного виконавчого провадження із виплати заборгованості по заробітній платі працівників Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія, а саме керівнику державної виконавчої служби подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувача коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом міністрів України, про що повідомити в установленому порядку стягувачів, визнання дій Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297), які перешкоджають виконанню рішень Малиновського районного суду м. Одеси, які набрали законної сили, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати з Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія неправомірними, поданого в порядку ч. 1 ст. 53 КАС України, по справі №815/2754/15.

Адміністративний позов в частині позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Л.А., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 О.М., ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69 до Державного концерну «Укроборонпром», другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції - вчинити дії у відповідності до приписів ст. 4 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року №4901-VI щодо здійснення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду, зведеного виконавчого провадження із виплати заборгованості по заробітній платі працівників Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія, а саме керівнику державної виконавчої служби подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, необхідні для перерахування стягувача коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом міністрів України, про що повідомити в установленому порядку стягувачів, визнання дій Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297), які перешкоджають виконанню рішень Малиновського районного суду м. Одеси, які набрали законної сили, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати з Державного (казенного) підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія неправомірними, повернути позивачам.

Роз?яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 червня 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46452210 ?

Документ № 46452210 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46452210 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46452210 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46452210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46452210, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46452210, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46452210 відноситься до справи № 815/2754/15

Це рішення відноситься до справи № 815/2754/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46452198
Наступний документ : 46452217