Ухвала суду № 46451869, 12.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення відповідача

12.02.2015 р. № 814/301/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лісовської Н.В., суддів: Єнтіної А.П., Желєзного І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про залучення відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54040

довідповідача 1: господарського суду Миколаївської області, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009 відповідача 2: Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, відповідача 3: Кабінету Міністрів України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

треті особиРада суддів України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 Верховна ОСОБА_2 України, вул. Грушевського, 5, м. Київ, 01008 Президент України, вул. Банкова, 11, м. Київ, 01220

провизнання дій неправомірними, стягнення коштів у сумі 500198,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивач і відповідач 1 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 128 ч. 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

11.02.2015 р. позивач подав клопотання про залучення в якості відповідача по справі ОСОБА_2 України, до якої заявляє вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності щодо не включення до видатків Державного бюджету України (2012-2015 р.р.) сум щомісячного довічного грошового утримання суддів під час ухвалення Законів України "Про державний бюджет" 2012 р, 2013 р, 2014 р, 2015 р.

Положеннями ст. 52 КАС України, суд наділений правом залучення відповідача.

Відповідно до ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає клопотання позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52, 137 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити в якості відповідача по справі ОСОБА_2 України.

2.Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог.

Ухвала оскарженню не належить.

Головуючий суддя Н. В. Лісовська

СуддіА.П. Єнтіна

ОСОБА_3