Ухвала суду № 46450125, 11.11.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

11 листопада 2014 р. Справа № 802/3789/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі договору

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс".

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс". Тому оскільки у судовому засіданні виникла необхідність у отриманні пояснень від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс" суд вбачає підстави для залучення та виклику останнього.

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс".

Призначити наступне судове засідання на 01 грудня 2014 на 14 год. 00 хв. в залі судового засідання № 2, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс" (просп. Московський, 28 А, м. Київ, БЦ "SP-HALL", 8-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна