Court ruling № 46450125, 11.11.2014, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
11.11.2014
Case No.
802/3789/14-а
Document №
46450125
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

11 листопада 2014 р. Справа № 802/3789/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі договору

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс".

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс". Тому оскільки у судовому засіданні виникла необхідність у отриманні пояснень від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс" суд вбачає підстави для залучення та виклику останнього.

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс".

Призначити наступне судове засідання на 01 грудня 2014 на 14 год. 00 хв. в залі судового засідання № 2, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія Вектор плюс" (просп. Московський, 28 А, м. Київ, БЦ "SP-HALL", 8-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46450125 ?

Документ № 46450125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46450125 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46450125 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46450125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46450125, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 46450125, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46450125 refers to case No. 802/3789/14-а

This decision relates to case No. 802/3789/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46450121
Next document : 46450130