Ухвала суду № 46450083, 07.08.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

07 серпня 2014 р. Справа № 802/2329/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з"явився,

третьої особи: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Агрофірма Відродження" до Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агрофірма Відродження" до Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про залучення приватного підприємства "Боровський" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення, прийняте судом за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси або обов'язки зазначеного підприємства.

Представник позивача при розгляді даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Третя особа в судове засідання також не з'явилась, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Як видно з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі є рішення державного реєстратора Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області (індексний №13264880 від 23.05.2014 року), яким здійснено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 0525384800:02:004:0044 ) за приватним підприємством "Боровський".

З огляду на викладене, рішення, прийняте судом за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси або обов'язки приватного підприємства "Боровський".

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення приватного підприємства "Боровський" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Боровський" ( код ЄДРПОУ 35155249; 23540, Вінницька обл., Шаргородський район, с. Лозова, вул. Леніна, 152 ).

Копію ухвали направити приватному підприємству "Боровський".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна