Ухвала суду № 46449171, 17.09.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/4601/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності підпису відповідача на меморіальному ордері про перерахування готівки та чеках на видачу готівки.

Представник позивача у судовому засіданні проти призначення по справі експертизи не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2, суд виходить із вимог ст. 143 ч. 1 ЦПК України і для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки та техніки, призначає по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис у графі «ОСОБА_1 Підписи»в меморіальному ордері видачі кредиту від 07.06.07 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у графі «клієнт»в чеку видачі готівки від 08.06.07 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис у графі «клієнт»в чеку видачі готівки від 18.07.07 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис у розписці за отримання кредитної картки ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул.. Золочівська, 8а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ПАТ КБ «Надра»надати суду оригінали меморіального ордеру від 07.06.07 року про перерахування готівки у сумі 25 000 грн. на картковий рахунок, оригінали чеків на видачу готівки від 08.06.07 року на суму 23 300 грн. та від 18.07.07 року на суму 600 грн., а також в оригіналі докази отримання кредитної катки з підписом ОСОБА_1

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1601/4601/2012; Провадження № 2/1602/1352/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: