Court ruling № 46449171, 17.09.2012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
17.09.2012
Case No.
1601/4601/2012
Document №
46449171
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1601/4601/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності підпису відповідача на меморіальному ордері про перерахування готівки та чеках на видачу готівки.

Представник позивача у судовому засіданні проти призначення по справі експертизи не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2, суд виходить із вимог ст. 143 ч. 1 ЦПК України і для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки та техніки, призначає по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис у графі «ОСОБА_1 Підписи»в меморіальному ордері видачі кредиту від 07.06.07 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у графі «клієнт»в чеку видачі готівки від 08.06.07 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис у графі «клієнт»в чеку видачі готівки від 18.07.07 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис у розписці за отримання кредитної картки ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул.. Золочівська, 8а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ПАТ КБ «Надра»надати суду оригінали меморіального ордеру від 07.06.07 року про перерахування готівки у сумі 25 000 грн. на картковий рахунок, оригінали чеків на видачу готівки від 08.06.07 року на суму 23 300 грн. та від 18.07.07 року на суму 600 грн., а також в оригіналі докази отримання кредитної катки з підписом ОСОБА_1

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1601/4601/2012; Провадження № 2/1602/1352/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46449171 ?

Документ № 46449171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46449171 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46449171 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46449171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46449171, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 46449171, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46449171 refers to case No. 1601/4601/2012

This decision relates to case No. 1601/4601/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46449168
Next document : 46449172