Court ruling № 46449168, 30.08.2012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1601/7155/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вказаним позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Під час судового засідання судом встановлено, що сторони мають від шлюбу малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріальної допомоги та, на утримання якого, відповідач не надає коштів. Але не зважаючи на це вирішення спору в частині про розірвання шлюбу на даний момент неможливо, оскільки відповідач ОСОБА_2 направив суду заяву про надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе розєднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розєднати поєднані в одному провадженні вимоги ОСОБА_1 у самостійні провадження.

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 09 год. 00 хв. 30 жовтня 2012 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: