Постанова № 46448363, 18.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10516/13-п

Провадження № 3/263/2435/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

18 жовтня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Маріупольською обєднаною Державною податковою інспекцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ПАТ «Азовелектросталь», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 20, за ст.163-4 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи генеральним директором ПАТ «Азовелектросталь» допустив несвоєчасне повідомлення органу ДПС по встановленій формі звіту по податку з доходів фізичних осіб за 2 квартал 2013 року, по строку до 09.08.2013 року, фактично надано 12.08.2013 року, чим порушив п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України.

До суду правопорушник не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 335598 від 08.10.2013 року, актом камеральної звітності від 25.09.2013 року № 155/05-19-17-01/25605170, письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33,163-4 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: С.В. Степанова