Ухвала суду № 46445790, 27.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/11043/13-к

Провадж. №1-кп/639/103/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Джулфаєва А.С.,

прокурора Бондаренка М.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 9.10.2013 року в ЄРДР під №12013220140001164, за підозрою:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальної шкоди 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в розмірі 1956 (тисяча девятсот пятдесят шість) гривень.

В тексті резолютивної частини вироку суду помилково зазначено, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 300000 гривень матеріальної шкоди, в той час як фактично цивільний позов стосувався відшкодування моральної шкоди. Саме з цього приводу заявлявся цивільний позов, давали пояснення учасники процесу та давалася оцінка в тексті вироку суду.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а вирок суду - уточненню в цій частині.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року.

Зазначити, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 присуджено стягнути 300000 (триста тисяч) гривень в якості відшкодування моральної шкоди, а не матеріальної шкоди, як помилково зазначено у вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Макаров