Справа № 639/11043/13-к
Провадж. №1-кп/639/103/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Макарова В.О.,
за участю: секретаря судового засідання Джулфаєва А.С.,
прокурора Бондаренка М.А.,
потерпілої ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 9.10.2013 року в ЄРДР під №12013220140001164, за підозрою:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальної шкоди 300000 (триста тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в розмірі 1956 (тисяча девятсот пятдесят шість) гривень.
В тексті резолютивної частини вироку суду помилково зазначено, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 300000 гривень матеріальної шкоди, в той час як фактично цивільний позов стосувався відшкодування моральної шкоди. Саме з цього приводу заявлявся цивільний позов, давали пояснення учасники процесу та давалася оцінка в тексті вироку суду.
Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а вирок суду - уточненню в цій частині.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 вересня 2014 року.
Зазначити, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 присуджено стягнути 300000 (триста тисяч) гривень в якості відшкодування моральної шкоди, а не матеріальної шкоди, як помилково зазначено у вироку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 46445790, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/11043/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: