Ухвала суду № 46444122, 12.12.2013, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1308/13-ц

Провадження №2/525/341/2013

У Х В А Л А

12.12.2013 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі -Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області з 15.10.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник АБ «Полтава-банку» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала , просила їх задовольнити та розірвати договір №7625 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 23.04.2008 року між АБ «Полтава-банк»та ОСОБА_2. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по даному договору у сумі 4885 гривень 29 коп., а також понесені судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 02 грудня 2013 року та повторно 12 грудня 2013 року не зявився , належним чином був повідомлений , про причину неявки суд не повідомив (а.с.34,39 )

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.224-225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -