ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.03.2010 Дело № 1-103/10 Производство № 1-103/10
Кременской районный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Дубовик С.Н.
при секретаре: Воробьевой Л.Й.
при участии прокурора: Федотовой Е.П
защитника(ов):
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
25.02.2000 г. Луганским областным судом по ст 140 ч 4 УК Украины (1960) к 7 годам лишения свободы. Приговор изменен, по постановлению Днепровского районного суда г. Херсона от 05.03.2002 года ст 5, 74 УК Украины осужден по ст 185 ч3 УК Украины к 6 годам лишения свободы;
29.10.2003 г. по ст 395, 70 УК Украины (2001) к 6 годам лишения свободы, освобожден 26.08.2005 г. по постановлению Суворовского городского суда г. Херсона от 18.08.2005 года на основании ст3 п «б» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 г,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. Гагарина 10/12,
по ч 1 ст309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
11 января 2010 года примерно в 18.00 ОСОБА_2В обнаружил в помещении железнодорожного вокзала в г. Кременная полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
11 января 2010 года в 18.15 работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 220/9 от 28.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 96,6 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, марихуана (каннабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 11 января 2010 года, примерно в 15.00, он приехал в г. Кременная и в коридоре железнодорожного вокзала нашел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По цвету и запаху, определил, что данное вещество является измельченной коноплей. Тогда он решил взять коноплю для личных нужд и положил в рукав своей куртки. Примерно через несколько минут в помещение вокзала зашли работники милиции и в присутствии двух понятых изъяли у него найденный им полиэтиленовый пакет с измельченной коноплей.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1В доказана в полном объеме материалами предъявленного обвинения, собранными по делу и оглашенными в судебном заседании доказательствами:
протоколом личного досмотра ОСОБА_1В от 29 декабря 2009 года, согласно которого у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (лд 6);
протоколами допроса свидетелей ОСОБА_3 , ( л.д. 33 ) и ОСОБА_4 ( л. д. 34 ), которые пояснили, что 11 января 2010 года, они присутствовали в качестве понятых при проведении работниками милиции личного осмотра ОСОБА_1, у которого в левом рукаве куртки был обнаружении изъят полиэтиленовый пакет с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета;
заключением эксперта № 220/9 от 28.01.2010 года, согласно которого высушенное и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1В, является особо опасным наркотическим средством, - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 96,6 грамма ( л.д.35-38);
а также иными материалами уголовного дела.
Оценив доказательства, суд считает вину подсудимого установленной, а квалификацию его действий правильной по ч 1 ст309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние, отягчающих- судом не установлено.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д 25).
Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, который ранее судим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, от его отбытия освободить с испытанием.
Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства - уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ч1 ст 309 УК Украины назначить 1 (один) год ограничения свободы.
В силу ст.75, 76 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Взыскать ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области нп р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за експертные услуги по коду 00-10626 - 225 грн 36 коп судебных издержек.
Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) весом в перерасчете на сухое вещество 96,6 грамма, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Дубовик
Судове рішення № 46443611, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-103/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: