Рішення № 46442312, 08.07.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/539/15-ц,

п/с 2/174/257/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.,

без участі сторін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 М, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, оскільки відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконавали, в звязку з чим станом на 03.04.2015 року мають заборгованість 35 379,81 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану вище суму заборгованості та судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача до суду не зявився, згідно своєї заяви просив розглядати справу без своєї присутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

В судове засідання відповідачі не зявилися надали заяву, якою просить справу розглядати без їх участі, позов визнають у повному обсязі (а.с. 35).

У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору, договору поруки (а.с. 11-17) розрахунком заборгованості (а.с.4-7).

Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконує і станом на 03.04.2015 року має заборгованість 35 379,81 грн., яка складається з наступного: 11 404,98 грн. - заборгованість за кредитом; 3 122,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 852,79 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

На підставі Статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником за всіма правами ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 23).

Виходячи з викладеного вище та визнання позову відповідачами, суд доходить висновку про задоволення позову про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості на загальну суму 35 379,81 грн. Крім задоволення вимог в основній частині позову, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, понесені ним в зв'язку з розглядом справи в виді судового збору 353,80 грн. Судові витрати підтверджено позивачем документально (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 209 ч.3, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 51700 АДРЕСА_1, к. 15 та ОСОБА_2, ідент. № НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 51700 м. Вільногірськ Дніпропетровської області по вул. Лен. Комсомолу, 22-а, кв. 6, к. 1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094,

м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111 МФО № 305299, заборгованість по договору №DNVIGK0000716S від 27.02.2007р. на загальну суму 35 379,81 грн. (тридцять пять тисяч триста сімдесят девять) гривень 81 копійок, яка складається з наступного:

- 11 404,98 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3 122,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

- 20 852,79 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 51700 АДРЕСА_1, к. 15 та ОСОБА_2, ідент. № НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 51700 АДРЕСА_2, к. 1 , на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094,

м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 МФО № 305299, судові витрати у розмірі 353,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.А.Ілюшик