Справа № 1-76/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2011 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
за участю прокурора - Костюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу
за обвинуваченням
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України , не одружений, раніше не судимий , проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 .
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2011 року точний час судом не встановлено, знаходячись на смітнику за с.Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області побачивши грудку вибухової речовини та достовірно знаючи про те, що грудка є вибуховою речовиною, підсудний ОСОБА_1 поклав грудку в кишеню куртки та зберігав при собі .
16.03.2011 року біля 19 год.00 хв. , працівниками міліції , під час проведення особистого огляду , затриманого у стані алкогольного спяніння підсудного ОСОБА_1, у правій кишені куртки було виявлено та вилучено грудку вибухової речовини , що відповідно до висновку експерта судово-хімічної експертизи № 14\425 від 19.04.2011 року є бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності гексоген. масою 36.8 гр. .
Підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він не працює ,займається пошуком металобрухту. 11.03.2011 року він на смітнику біля с. Широколанівка , при збиранні металобрухту серед сміття знайшов шматок речовини , оскільки він знав ,що ця речовина добре горить взяв з собою та поклав в кишеню. Пізніше вживав спиртне та в вечері 16.03.2011 р. був затриманий працівниками міліції , які при проведенні особистого огляду виявили у нього в кишені куртки вибухову речовину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою з учасниками судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині , вина підсудного підтверджується висновком експерта судово хімічної експертизи № 14\425 від 19.04.2011 року відповідно якої , вилучена у підсудного речовина є бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності гексоген. масою 36.8 гр. (а.с.23-27) .
Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження з вибуховими речовинами , тобто носіння , придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами що помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття.
Обставинами , що обтяжують покарання підсудного суд визнає вчинення злочину особою ,що перебуває у стані алкогольного спяніння .
Згідно ст. 12 КК України , злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості .
З врахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного ОСОБА_1, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судимий , має постійне місце проживання , суд вважає призначити необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання , яке не повязане з ізоляцією від суспільства але в умовах контролю за його поведінкою .
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 2 /два / роки, поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи..
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд .
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ м. Миколаїв вул. Акіма 2-а при УМВС України в Миколаївській області № 3125127221005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013,код ЗКПО 25574110 в рахунок проведеної експертизи 1057 (одна тисяча пятсот сім ) грн.. 50 коп.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку .
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46439167, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-76/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: